Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Впоследствии.

Думал о сугубой неромантичности времен наших.
Вот, например, есть у Шиллера знаменитая ремарка: "Развратные молодые люди, впоследствии - разбойники".

Как бы она звучала нынче? Наверное, так: "Развратные молодые люди, впоследствии - развратные немолодые люди".
Ну, и пьесы "Разбойники" не случилось бы, соответственно.

Страпонный рынок и прочие зверства бандеровцев.

На днях как-то, значит, захожу домой, а там жена рыдает, над ботинками склонившись.
- Что, - спрашиваю, - случилось?
По луже на полу, впрочем, понятно, что случилось. Коты, по своему преступному обыкновению, поступили с ботинками нехорошо.
- Винтаж! - причитает жена. - Им лет знаешь сколько? Им сносу не было! Я их в Одессе купила! На Страпонном рынке!

И тут я хватаюсь за телефон, не успев даже подумать, зачем это моя жена ходила на Страпонный рынок. Уж очень картина в голове красивая рисуется: южный говор, бойкие торговки, и на прилавках, Химкам на зависть, - бесконечные ряды товара... Дерево, пластик, редкоземельные металлы... Да мало ли.

Тут про телефон, конечно, оговорка нужна. Дело в том, что есть у меня старый друг, бывший пермяк. Знаменитый некогда человек Иван Колпаков. Оный Иван считался в Перми "юморным парнем", любил по-своему пошутить. И больше прочих уважал он слово "страпон". Очень смешным ему казалось это слово. Скажет бывало - "страпон", и хохочет. Тем и прославился в далекой заснеженной провинции.

Мог ли я ему не рассказать о том, что в Одессе жидовствующие бандеровцы целый рынок страпонный обустроили? Конечно, не мог. От того и за телефон схватился. Хотел повеселить старика.

Но общий скептицизм побороть не смог и переспросил: - На каком рынке?
- На Староконном.

Вот так украинские неофашисты оставили пермяка Ивана без двух дней нездорового смеха. Нет конца зверствам неофашистов. А я понял, что становлюсь глуховатым, и в очередной раз подумал: старость - не радость.

Вопросы порнографии.

О, вот то самое издание "Гамлета" с "порноиллюстрациями", изъятия которого с выставки в Доме детского творчества в Питере добивался Милонов.
Книжка очень красивая, а Милонов - идиот. В чем нет особой новости.
Но - ведь добился. Изъяли.
Господи, спасибо Тебе, что я вырос и научился читать в тоталитарном аду Советского Союза, где никому не приходило в голову "изымать" у меня, заботясь о нравственности,  "Кентернберийские рассказы" с фривольными иллюстрациями советских граверов и "Орлеанскую девственницу", вернее, том Вольтера из БВЛ. Тоже с гравюрами, но 18-го века.
И многие прочие прекрасные книги.

Некоторые подробности стрельбы в Ростове.

И тут он такой, товарищ сержант, говорит:
- Еще Владимир Соловьев писал: понятие "вещь в себе" не точно передает мысль Канта. Куда правильнее было бы использовать конструкцию "вещь о себе", по аналогии с "палкой о двух концах".
А я ему:
- Нет смысла подвергать сомнению авторитетность перевода Лосского!
А он мне:
- Лосский твой говно.
И типа очередь его подошла, он сиську пива берет, поворачивается ко мне, и еще раз нагло так:
- Говно твой Лосский. Жалко, Страхов Фета отговорил "Критику" переводить. Вот это был бы перевод.
Ну а хули мне оставалось-то, товарищ сержант? Травмат достал и скоту в глаз выстрелил. Не, ну вы сами-то мозгами пораскиньте, еба. После Фета-то уж какие были варианты. Гасить таких тварей надо.

Понедельник, тяжелый день.

Что-то устал я. И сегодня, и вообще, и покой нам только снится. Хотя мне даже и покой не снится. Снится всякая дрянь. Реже порнография.
Мне надо написать кое-что важное, но столько пишу не важного, что руки не доходят.

Сегодня вот отбарабанил свое на "Русской жизни":

http://russlife.ru/allday/day/20121119/

Там, как водится, семь коротких заметок, лично мне нравятся первая и пятая, но сердца людские тревожит почему-то третья. 

Колонка в "Ленте" также, печальная, как осень за окнами, не без автобиографических реалий:

http://lenta.ru/columns/2012/11/19/future/

Там ошибка, кстати. Не шесть десятых процента населения страны голосовало за КС оппозиции, а шесть сотых, конечно.

Но вообще важнее в "Ленте" прочитать не колонку мою - ною себе и ною, - а вот это интервью Самуцевич, если вы вдруг еще не:
http://lenta.ru/articles/2012/11/19/samutsevich/ 
Оно, конечно, многое и раньше было понятно, но теперь подтверждено документально.

А финалом будет пусть загадочная иллюстрация:
http://funkyimg.com/u2/2673/522/574261pb-120427-russian-train-07_photoblog900.jpg

Она, как мне кажется, отражает мой текущий настрой.

Сюжет.

По оперативным данным, вечером 5 октября Эм пригласил Виноградову в гости к своему приятелю Игорю Герасимову, который также работал в SPAR поваром традиционных блюд. Женщина, по словам соседей, не являвшаяся большой моралисткой, согласилась на роковой для себя визит. Как полагают следователи, вначале компания устроила попойку, в ходе которой у мужчин возникла идея изнасиловать коллегу. После полового акта Эм предложил убить Виноградову, что и было сделано: несчастной вскрыли живот и весьма профессионально отрезали правую ногу.

http://www.e-stal.ru/citynews/?p=8136

Вот ногу-то зачем?

Пятничное. Секс-услуги.

В курилке размышлял о странных вещах.
Вот, например, теперь, как известно, список того, что может считаться взяткой чиновнику, существенно расширен. И помимо прочего в этот список входят также секс-услуги.

Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию.
Работает себе чиновник - честно или нет, в нашем случае даже не важно, - работает, а дома ждет его верная, любящая жена. Домохозяйка.
И по ночам у них - страстная любовь.

Но, вне зависимости от того, насколько на самом деле чиста страсть чиновной супруги, что мешает ее постельную деятельность характеризовать как взятку в форме секс-услуги, целью которой является доступ к материальным благам, обусловленным служебным положением чиновника? К зарплате, его, хотя бы?

И надо ли теперь такого чиновника сажать?

Роман с продолжением.

От Голышева отличная ссылка.
Оказывается, бой Фролова с Джигурдой продолжается:

По словам К.Фролова, сегодня Н.Джигурда обратился к нему через телеканал "Перец ТВ", в котором предложил провериться на детекторе лжи, а также вместе выпить, но в случае продолжения судебной тяжбы пригрозил К.Фролову "изобличением его как лжеца".

http://kirillfrolov.livejournal.com/1676856.html

Изысканный слог - на совести сотрудников "Интерфакса", я так понимаю.
Впрочем, сам Фролов, как водится, прекраснее любого "Интерфакса" (это уже из комментариев):

Дело в том, что последний сюжет на телепрограмме "Прямой эфир" был именно о 24 летней учительнице французского языка, танцующей порно при согласии директора школы и сама эта учительница была преподнесена ведующим даже не как спорная фигура, а как героиня "сексуальной революции". в случае же продолжения судебной тяжбы Джигурда пригрозил Фролову "изобличением его как лжеца" и обрушением Ассоциации православных экспертов. И Ассоциация православных экспертов будет отстаивать веру и Отечество, обличать "оранжево-болотные" и прочие антироссийские сценарии, поэтому она является костью в горле у тех, кто наши ценности ненавидит.

Танцующей порно! Этот новый танец словно динамит!

(Впрочем, "мужеподобные мужчины" все равно покруче были.)

Константин Анатольевич Крылов

провел интересный эксперимент: попросил людей, которые на самом деле голосуют за ЕР, объяснить, почему они это делают.
Комментариев там тысячи, в подавляющем большинстве структура стандартна. "У меня есть знакомый, бабушка, дедушка, главный бухгалтер, который; или даже - сам-то я таких не видел, но мне рассказывали, что в одном селе есть комбайнер, так вот он, наверное..."

Последнее как в старом анекдоте: Ты когда-нибудь трахал настоящего пидора? Нет, но однажды я трахал мужика, который мне рассказывал, что трахал мужика, и вот тот мужик ему сказал, что трахал настоящего пидора.

В принципе, это все не интересно. Интересно вот что. Я там на первой странице обнаружил целых четырех (!) людей, которые на самом деле собираются голосовать за ЕР и не стесняются в этом признаться на публике.

http://krylov.livejournal.com/2352931.html

Для памяти, москвич в гарольдовом плаще.

Погрузился в глубины почвеннической филологии:

Евгений Авдеенко. Татьяна Ларина - как выйти замуж без разврата.

И в полной концентрации своих душевных сил вхожу в зал. Настроение мое мгновенно меняется. Я увидел лица утомленных женщин. У каждой учительницы уроков по двадцать пять-тридцать в неделю, проверка тетрадей, классное руководство, дома у них дети, домашнее хозяйство, им домой нужно, а по дороге еще нужно зайти в магазины, вместо этого их загнали на эту лекцию. А мне хорошо заплатили, чтоб я ее читал. И я почувствовал себя плантатором. Неужели я буду мучить этих женщин?

Тогда я сказал:
- Женщины, скажите, кого любила Татьяна Ларина?
- Онегина.
- А замуж вышла за кого?
- За генерала.
- Так это же разврат! Любила одного, а вышла замуж за другого. А тайна брачной постели? Любит одного, а спит с другим. И что она при этом про себя думает? Это разврат!

Оторопь была всеобщая.

Вижу, лица у моих женщин порозовели. Они оживились, ожили, задумались. Все. Теперь с ними можно говорить один час тридцать минут. И я начал.


http://novchronic.ru/4441.htm

Там, вообще, много веселого. Рома, который не кот, а ученый, мне кажется, ты сможешь по-настоящему насладиться. Кот бы тоже смог, впрочем, да грамоте не знает.

(Ссылку обнаружил у добродетельного пользователя avvas)