Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Старик Аристотель был прав.

Сижу, значит, сегодня в Перми, в кафе S36, читаю издание "Гурман Газета".

Одна из заметок начинается словами: "Совершенно был прав Аристотель..."
Восхищаюсь мысленно: культурная столица, не шутки.
Дочитываю: "Совершенно был прав Аристотель, когда утверждал, что лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным".

Ода к русской философии.

Философ Иванов просыпается по будильнику.
Пива нет, голова болит. Желудок дрожит просительно.
Начинали на кафедре, потом он кому-то зарядил по ебальнику,
Или ему зарядили. В мире все относительно.

Философ Иванов не помнит, когда у него в последний раз была женщина,
Потому что Танька с филологического – натуральная сука.
Жизнь разорвала пополам экзистенциальная трещина.
Такая вот злая мудрость. Такая вот невеселая наука.

Русская философия вообще неказиста.
Об Иванове никто не слышал. Все слышали о Сенеке.
Все знают Канта – унылого прибалтийского нациста.
И Сократа с Платоном. Конечно, они ж гомосеки.

Может, у нас с фамилиями беда?
У них все красиво - Гегель. Фуко. Лакан.
А у нас в лучшем случае – Григорий Сковорода.
В худшем – и вовсе Карен Хачикович Момджан.

Рассуждая так, или примерно так,
Философ Иванов преодолевает внутренний шторм,
Собирает волю в кулак
И отправляется в Дом ученых, на форум.

По залу носятся сквозняки.
На столах иноземные сочинения грудою.
Иванов задремал. Его сны легки.
Грезятся ему аспирантки безгрудые.
Такие трогательные. В очках. Без трусов.
Целуют. Целуют, как надо. Туда, куда надо.
Иванов уже ко всему готов,
Но сон разрушает стрекотание какого-то гада.

Аспирантки прочь улетают стайкой,
Иванов проваливается во внешний ад,
В зале тоска, перегара запах довольно стойкий,
Иностранец с кафедры бормочет про категориальный аппарат.

Аппарат Иванова скукоживается, Иванов – наоборот встает.
Жизнь ему нравится все менее и менее.
Иванов неспешно двигается вперед.
Зал затихает в недоумении.

Докладчик пытается прикрыть плешь,
Иванов же в порыве дионисийства зверином
Демонстрирует ему, посиневшему сплошь,
Как в отечестве философствуют графином.

Не, ну конечно, милиция, кровь, скандал,
Штраф, пятнадцать суток, и много другого разного.
Но зато Иванов человечеству показал,
Что такое настоящая критика чистого разума.

А они еще спрашивают, зачем философия.

В центре Москвы на Пречистенке в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук подрались участники Международного философского форума. "Сигнал о драке в Доме ученых поступил в милицию около 12:30. На место происшествия было выслано несколько экипажей патрульно-постовой службы", - сообщил "Интерфаксу" в понедельник источник в правоохранительных органах.

Как выяснилось, в здании Дома ученых проходил Международный философский форум. Во время одной из дискуссий между его участниками произошел конфликт, переросший в драку. В драке пострадали двое - мужчина и женщина. Медицинская помощь им оказана на месте. У одного из пострадавших гематома, у другого - царапины лица. В настоящий момент сотрудники милиции выявляют зачинщиков драки.


Интересно, Хабермасу вломили?

П.С. Зная философов, предположу, что гематома - у мужчины, а царапины на лице - у женщины.

***

Помнишь, Бивис, нашу Дарью Моргендорфер, -
Худощавая, очки, косые плечи?
Философии она, я слышал, доктор.
Доктор, Бивис, ты прикинь, кого-то лечит.

Теребит больные перцы разным гадам,
Ну а с нами и здороваться не станет.
В общем, правила, похоже, где-то рядом.
И меня, сказать по чести, это ранит.

Записки читателя.

Наш друг Никита Гараджа взалкал, похоже, славы Валерия "бешеной собаки" Панюшкина, и сочинил опус об эстонских делах, во первых строках которого Россию уподобил престарелой бляди.
http://www.russ.ru/politics/lyudi/shproty

Я, однако, вопреки обыкновению поклонников русского философа, осилил не только первые строки, но и сочинение в целом. Так вот, если я правильно понял автора, он требует в качестве адекватного ответа осквернить в России что-нибудь эстонское.
Увы! В Москве - я еще на прошлой неделе провел на всякий случай исследование - нет памятников знаменитым эстонцам. Вообще, каким-нибудь эстонцам.
Но выход есть - можно возвести по-быстрому, а процедуру осквернения совместить с процедурой открытия.
Но вот кому бы ставить памятник-то?

Зидан, Матерацци и пр.

Кстати, главным печатным органом вновь созданной партии должен стать РЖ, конечно же.
А вот мой добрый друг Андрей Б. из РЖ сообщает, что нашел в старинной польской книжке достоверную информацию о том, что именно сказал Матерацци Зидану:

На что Кротон, наделенный звериною силой, но не обладавший ни одним из
человеческих чувств, возразил:
- Не тревожься! Христианином я не стану! Не хочу лишаться куска
хлеба!
- Это так. Но имей ты хоть малейшее понятие о философии, ты бы знал,
что золото - прах!
- Подойди-ка поближе со своей философией, и я разок ударю тебя
головой в живот - посмотрим, кто выиграет.
- То же самое мог бы сказать вол Аристотелю, - возразил Хилон.

Не Европа.

Когда читаю, как это называется, а, да "политических философов" из континентальной Европы, даже второсортных, не перестаю удивляться и завидовать - насколько крепко им в головы встроены греческая мифология и античная философия. То есть для них это не набор примеров, блеск эрудиции, это обычный такой инструмент мышления, позволяющий некоторые вещи увидеть с неожиданной стороны.
Мне, как правило, хватает памяти, чтобы вспомнить, что там натворил какой-нибудь Анхиз очередной, и понять, зачем он здесь упомянут, и увидеть то, что автор хочет показать. Но это совсем другого рода работа, скорее утомительная, потому что в мою голову античный органчик не вставлен.
Ну и вообще, у нас так никто, кажется, не умеет.

Приятное.

Вчера я перечитывал один сайт, будучи в тоске, и, в частности подумал - до чего же сдулась прекрасная некогда Евгения Пищикова... С грустью подумал.
И тут такое гениальное.
http://www.bgorod.ru/read/perceptions/article.asp?ArticleID=5205
С какой суммы счета пьянство превращается в светскую жизнь?
Это ж действительно основной вопрос московской философии.