November 29th, 2010

Кот Мух

целый час стоял на столе, справа от компьютера. Смотрел в монитор, напряженно пытался понять - что ж там такое? Что может отвлечь меня от процедуры чесания пуза коту Муху? Что может быть интереснее?
Час смотрел, потом отчаялся и уснул тут же на столе.

Другой мир.

Есть, кажется, кино, которое так называется. Про войну вампиров с оборотнями.
Или нет, не так.
Сравнительно недавно я выпивал с человеком, кстати, хорошим, из разряда тех, которые купаются в лучах Славы. Надеюсь, я выражаюсь достаточно понятно. Купаются в лучах Славы и берут у него, при случае, деньги.
Хороший человек искренне расстраивался из-за того, что подконтрольное федеральному министру молодежное движение обвиняют в нападении на известного журналиста.
- Ну, ты понимаешь, - говорил мне человек, - Слава Васю не сдаст. Вася для Славы - как дрессированная горилла, и если кто Славу обидит, Слава на обидчика Васю натравит.
Хороший человек пытался мне объяснить то, что я и так понимал прекрасно: известного журналиста государственный муж гориллой не травил. Но если враг рискнет проверить нашу силу... Или как там в песне поется.
А я сидел и думал: человек (склонный, как мне хорошо известно, преувеличивать степень своей информированности, но в данном случае это не важно) имеющий какое-то там отношение к действующей российской власти, прямо говорит о наличии в России государственного политического террора и специальных людей, им занятых. Как о чем-то вполне нормальном. И пугает его не факт наличия означенного явления, а возможность предположения, что жертвой политического террора мог оказаться наш общий знакомый. Хороший. Нашего круга. И т.д.

Я это к чему. Многие скептически отзываются о разоблачениях "Викиликс". Мол, удивили. Действительно, не удивили. Про свадьбу, например, в ходе которой руководитель субъекта федерации плясал и кидался стодолларовыми купюрами, я несколько лет назад читал чуть ли не в "Коммерсанте". И вообще, какой же это компромат? Учитывая нрав руководителя, мог бы плясать, отрезанной головой врага размахивая. То есть, тут даже свидетельство цивилизации. Прогресса и роста культуры.
Свадьба была другая, не та, что описывается в американских секретных документах, но это уж совсем дело второстепенное.

Но есть в этом русском недоумении сразу два печальных нюанса. Иллюстрации которых для и рассказана выше история про дрессированную гориллу.
(1) Не знаю, как правильно это назвать. Допустимым негодяйством, что ли. Степень негодяйства, допустимого для власти (с точки зрения общества), очень высока. Вернее, мы вообще склонны прощать им практически все, за исключением случаев, когда дело касается нас лично или почти лично. Журналистов били, например, и убивали регулярно, и продолжат несомненно бить и убивать. Но только избиение предельно встроенного в тусовку журналиста заставило тусовку всколыхнуться по-настоящему. (Пример выбран в силу наглядности, а не для того, чтобы утвердить какое-то особое положение журналистов, кстати.) Если лично нас происходящее не касается, то и возмущения особого не вызывает. Смешные шутки, да, допустим, потоки проклятий на уровне блогов, но не более того.
Ну а высшую власть это делает почти неуязвимой. Понятно, почему антиментовская кампания, например, прошла на ура, - этих героев мы каждый день видим, и легко можем солидаризироваться с их жертвами. А деяния президента или премьера соотнести с собой, ничтожным, куда сложнее.
(2) В отечестве вообще не понимают, похоже, разницы между наличием некоей общей уверенности по части всяких неприятных штук, и фактом публикации официальных документов, подтверждающих реальность этих самых штук.
Думаю, второй тезис связан с первым или даже из него вытекает.

То, что творят создатели скандального сайта - заря нового мира. Шаг в будущее. К другой политике. Но не у нас.

У нас, действительно, разочарование некоторое. Вот если бы они там написали достоверно, что наши властители - вампиры или оборотни, и это доказано научно, - ну еще туда-сюда, ну, компромат, а так.
А так нашу власть не дискредитируют сообщения ни об убийствах с последующим повышением убийц в звании, ни о миллиардных хищениях. И так все все знают. И даже документы периодически публикуются. Но вот представление, что за словами должны следовать какие-то действия, меняющие реальность, отсутствуют напрочь.

Кстати, никого ни в чем не обвиняю. Я и сам такой же. Верный сын моей страны.

Апд. Вот, сходно излагает старый знакомый http://karmodi.com/ostap/?p=5588#more-5588

Завел

давно когда-то и не помню, зачем, виртуального кота на одном из профильных сайтов. Назвал кота, естественно, Колпаков. Потом забыл пароль, адрес сайта, и главное, смысл мероприятия, в связи с чем полагал, будто виртуальный кот Колпаков давно издох от бескормицы.

И тут вдруг приходит письмо, а в нем - тихая радость:

Сегодняшняя утренняя прогулка не прошла даром! Ведь Колпаков собрал в листик искристые капельки самой полезной предрассветной росы! Это большая удача, ведь она заряжена энергией первых солнечных лучей.


Рад за старика Колпакова, чего тут скажешь.

Написал статью.

Единственный вопрос, вызывающий в связи с очередным громким сливом интерес российского человека, претендующего на знание о подлинном устройстве государства, в котором довелось проживать, то есть, иными словами, любого жителя России, освоившего худо-бедно грамоту и подключившегося к интернету, — красивый, древнеримский: Кому выгодно?

Не почему, допустим, руководители крупной госкорпорации украли астрономическую, невообразимую сумму и получили за это благодарности, не почему в министрах оказался человек с сомнительным прошлым и странной тягой к финансовой поддержке друзей и знакомых за счет казны, но — кому выгодно? Кто это сливает Васю? Уж не под Славу ли копают? Домового ли хоронят?

Ну и так далее.

Легко догадаться — раз уж вы это читаете, — что и у меня есть доступ к интернету и некоторое (поверхностное) знакомство с русским языком тоже имеется. Имеются и версии, мелькают в голове какие-то фамилии, выстраиваются цепочки... Но знаете, мне совершенно неинтересно их обсуждать.

Потому что я знаю правильный ответ на вопрос «Кому выгодно»? Это мне выгодно. Это вам всем выгодно. Это нам выгодно. Нам выгодно, чтобы пакости, о которых «и так все знают» подкреплялись публикацией внятных документов. Это, как ни странно, дает шанс на уменьшение количества пакостей.

Я уж не говорю о том, что, может быть, даже и они там (лицо многозначительное, указательный палец — в потолок), увлекшись межвидовой борьбой и пожиранием друг друга, среагируют на очередной текст, и примут понятные решения. Руководствуясь своей, конечно, иномирной, а не человеческой логикой. Не важно. Важно один раз втянуться — потом будет просто тяжело останавливаться.

Потому что это мне, вам, нам выгодно, чтобы позорящий отечество министр — пусть один, ну и что, — из министров с треском вылетел. Чтобы количество происходящего вокруг в единицу времени позора хоть чуть-чуть, да уменьшилось.

Постарайтесь это понять. И поймите еще, что аргументация в стиле: ну и что, один вылетит, а придут двое или трое, украдут еще больше и сраму не оберешься, — она порочная. Мы сами себя такой аргументацией загоняем в тупик, и позволяем им производить позор и кражи.

Ну и, как сказал бы один знаменитый враг Василия Якеменко, зы. Всяком известно, что «Соль» контролируется Гельманом, Гельман с Якеменко не в ладах, из чего несомненно следует: все вышеизложенное написано под диктовку коварного директора музея, автор уже спрятал в толстый кошелек кувейтские динары, похищенные из бюджета Пермского края, и намерен отправиться плясать кан-кан с кокотками.

По крайней мере, думать так — спокойнее, особенно если точно знаешь, как на самом деле устроена российская жизнь, и кому выгодно сливать очередного проворовавшегося Васю.


http://saltt.ru/node/5887

Поеду плясать кан-кан с кокотками.

Для памяти.

Судя по анонсу восьмичасовых "Вестей", материал про "Викиликс" покажут. Интерпретация - "Америка опять опозорилась".
Умеют, да.