ivan (ivand) wrote,
ivan
ivand

Местное.

Максим Кононеко, которого я, например, уважаю, потому что с детства приобрел порочную привычку уважать людей талантливых, написал очень показательную статью.
http://mrparker.livejournal.com/9320254.html
Он учился, кажется, в литературном институте, и это многое объясняет. Ну, допустим, первую половину текста, которая по-русски так, по-простому, должна называться «с проглотом».
Неважно, важно другое.
Подобные рассуждения, возможно, чуть менее доходчивые, я слышал за последние годы от кучи людей, более или менее близких к власти. Включая, кстати, самого Суркова. Который, вероятно, дочитав текст Кононенко, закурит сигарету, потому что у мужчин после секса так принято.
Впрочем, я не знаю, курит ли Сурков. Забыл. Кажется, курит.
Зато знаю, куда такие рассуждения ведут.
Схема проста: элиты после развала совка одичали, и вернуть их в цивилизацию можно только одним способом, по-отечески. Они – как несмышленые дети, у них нет, кроме жадности, стимулов. Ну, еще голод и страх.
Поэтому надо добиваться их лояльности, за лояльность прощая мелкие грешки – вороватость, в основном, и неэффективность; зато за нелояльность – карать; как правило, припоминая в качестве повода неэффективность, и оттирая от мест, где можно удовлетворить жажду вороватости. Ну, вокруг же не звери, речь не о расстрелах.
И однажды вдруг наступит такой чудесный момент, когда они будут выдрессированы полностью. И тогда дрессировщик явится в сиянии добродетелей, как некогда Иисус апостолам, воровать запретит навсегда, обязует элиты жить по законам, и, главное, сам законы нарушать перестанет.
И процветет демократия, и расточатся враги ее.
Может, и одичали «элиты». Мне, например, особо симпатичные люди среди элитариев как-то не попадались. Не везло, что ли. Но поверить в то, что цивилизовать их можно, приучив к мысли, что в обмен на верность центру на местах им прощается все, затруднительно (и это еще при том, что мы принимаем для простоты рассуждений гипотезу, что неартикулированные намерения центра – они и в самом деле исключительно благие). И страшно думать, что случится с родиной, когда (если) вдруг признаками лояльности и вправду станут эффективность и неподверженность коррупции.
И «новые поколения» политиков, которые у Кононенко, идут в партию за властью и политикой, - понятно, идут. Но за этой властью и за такой политикой. И других не будет.
И момент явления дрессировщика элитам сам собой все как-то откладывается и откладывается. Ну вот еще чуть-чуть, думает дрессировщик. В следующем году. В Иеру… Извините, занесло.
У Кононенко в притче мужичок носит землю в болото и болото превращает в поле. В нашей реальности – дерьмо корзинами. И поля – даже при очевидном избытке удобрений – не получится. Хотя болото, конечно, приобретет новые качества, кто спорит. И может называться как-то по-другому, если названия так уж важны. Однако не заколосится.
Условный «дрессировщик» (ясно, что это явление чуть более замысловатое, чем Сурков) сложными рассуждениями о постепенном выстраивании нормальной политической системы прикрывает простую цель: создание легко управляемого инструмента контроля за элитами. Во многом симулятивного. Получая взамен возможность не знать, что на самом деле происходит в России. Какая разница. Деньги (пока) есть, выборы любого уровня дадут запланированный результат, а народишко – что народишко. Выкрутятся людишки как-нибудь, не вымрут же.
И никакого иного смысла в этой политической системе нет, и возможности реализации иных смыслов не заложено (еще «дрессировщик» богатеет, конечно, со страшной силой, но это, вопреки распространенному мнению, уже давно не стержень системы, а так, мелочи, приятные побочные эффекты).
О слабостях такой игры и о ее очевидных последствиях даже рассуждать не интересно.
А все ведь так просто. В России, в общем, неплохие законы, ну, по крайней мере, те, которые регулируют политическую жизнь. С учетом даже всех путинских реформ. Вопросы есть, но мы ж не перфекционисты какие.
И каждый раз после очередного триумфа партии власти на выборах люди, играющие в прагматизм, повторяют мантру: «Ну, ведь они бы и так выиграли». Ну, наверное, выиграли бы. Так давайте, хочется сказать, в рамках очеловечивания элит, посадим, как по закону положено, тех, кто помешал им выиграть «и так». Отменим результаты выборов. И проведем повторные. По закону. Позволим, наконец, ЕР «и так» выиграть. Закроем тему.
И притчи больше сочинять не понадобится.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments