| ivan ( @ 2008-03-16 18:40:00 |
Репьи зла.
Телевизор перестал показывать футбол, теперь там два чудовища - Филипп Киркоров и Маша Распутина - окружили прекрасную Веру Брежневу. О чем-то с ней разговаривают, а в конце сожрут без соли, наверное. Мне лень встать и отыскать пульт, чтобы это дело переключить.
И вот что я вдруг подумал:
Поздняя (с романтиков начиная, наверное) традиция слуг зла рисует мудрыми и симпатичными даже от этого гражданами. Сложно соблазняющими какого-нибудь там Мастера-Фауста-Агриппу. Скорее всего, таким эффектным образом оправдывается собственная (и, кстати, примитивная) тяга ко злу. Потому что зло проще.
Это важный момент: зло проще не только в том смысле, что делать его проще. Но еще и в том, что абсолютные носители его должны быть проще многочисленных Мефистофелей, слоняющихся по европейской литературе из тома в том. Вот, как раз, типа Ф.Киркорова и Распутиной М.: пошлые, глупые, и даже внешне выглядящие как неудачные пародии на представление о красоте.
Как дешевые деревянные куклы, в общем.
Просто потому, что и самые сильные соблазны - просты. Подлость, например, сделать тяжело, как правило, чтоб тебе взамен не сулили. А вот если вместо сложных посулов гениталии дверью прищемят - тут уже проще.
Ну и с прочим то же.
В общем, средневековые люди и в этом были нас мудрее. Их незамысловатые черти, склонные к плоскому юмору и нехитрым соблазнам, больше похожи на чертей, чем наши.
Телевизор перестал показывать футбол, теперь там два чудовища - Филипп Киркоров и Маша Распутина - окружили прекрасную Веру Брежневу. О чем-то с ней разговаривают, а в конце сожрут без соли, наверное. Мне лень встать и отыскать пульт, чтобы это дело переключить.
И вот что я вдруг подумал:
Поздняя (с романтиков начиная, наверное) традиция слуг зла рисует мудрыми и симпатичными даже от этого гражданами. Сложно соблазняющими какого-нибудь там Мастера-Фауста-Агриппу. Скорее всего, таким эффектным образом оправдывается собственная (и, кстати, примитивная) тяга ко злу. Потому что зло проще.
Это важный момент: зло проще не только в том смысле, что делать его проще. Но еще и в том, что абсолютные носители его должны быть проще многочисленных Мефистофелей, слоняющихся по европейской литературе из тома в том. Вот, как раз, типа Ф.Киркорова и Распутиной М.: пошлые, глупые, и даже внешне выглядящие как неудачные пародии на представление о красоте.
Как дешевые деревянные куклы, в общем.
Просто потому, что и самые сильные соблазны - просты. Подлость, например, сделать тяжело, как правило, чтоб тебе взамен не сулили. А вот если вместо сложных посулов гениталии дверью прищемят - тут уже проще.
Ну и с прочим то же.
В общем, средневековые люди и в этом были нас мудрее. Их незамысловатые черти, склонные к плоскому юмору и нехитрым соблазнам, больше похожи на чертей, чем наши.